Gemäß dem ABM-Vertrag war den USA und Russland nur jeweils ein landgestütztes Abwehrsystem zum Schutz einer einzelnen Stadt oder einer einzelnen Raketenanlage gestattet.
( Quelle: Die Welt Online vom 27.07.2002)
Erstens: Die amerikanische Führung halte es für machbar, den ABM-Vertrag zu bewahren und sich gleichzeitig gegen die neu entstandenen Gefahren zu schützen.
( Quelle: Welt 1999)
"Der ABM-Vertrag ist eine wichtige Grundlage für strategische Stabilität", erklärte Iwanow nach Gesprächen mit seiner US-Amtskollegin Madeleine Albright.
( Quelle: Berliner Zeitung 2000)
Aber konservative amerikanische Politiker fordern bereits, die USA sollten den ABM-Vertrag einfach aufkündigen.
( Quelle: Berliner Zeitung 2000)
Zudem gefährde diese Maßnahme die Bemühungen um Abrüstung, da sie gegen den 1972 geschlossenen ABM-Vertrag gegen ballistische Raketen verstoße.
( Quelle: Berliner Zeitung 1995)
Zudem verteidigt die chinesische Führung den ABM-Vertrag von 1972, den die USA im Zuge der geplanten Raketenrüstung einseitig aufkündigen wollen.
( Quelle: Berliner Zeitung vom 11.05.2001)
Im Streit um die geplante US-Raketenabwehr hat der russische Verteidigungsminister Sergej Iwanow Washington erneut vor einem Ausstieg aus dem ABM-Vertrag von 1972 gewarnt.
( Quelle: Berliner Zeitung vom 29.05.2001)
Das ist der gleitende Übergang aus der Studienphase, die mit dem ABM-Vertrag noch notfalls vereinbar wäre, in die Einsatzphase, die das nicht ist.
( Quelle: DIE WELT 2001)
Gewiß, der am 26. Mai 1972 zwischen den USA und der UdSSR für unbefristete Zeit geschlossene ABM-Vertrag (das Kürzel steht für Anti Ballistic Missile) über die Begrenzung der Raketenabwehrsysteme ist in die Jahre gekommen.
( Quelle: Junge Welt vom 11.05.2001)
Russische Delegationsmitglieder unterstrichen am Rande des Gipfels, dass Moskau den ABM-Vertrag von 1972 zur Begrenzung von Raketenabwehrsystemen als Eckpfeiler der strategischen Stabilität und daher als unantastbar betrachte.
( Quelle: DIE WELT 2001)