Die Treuhand-Nachfolgerin widerspricht damit dem East German Investment Trust Plc (EGIT), London.
( Quelle: Süddeutsche Zeitung 1996)
Sie vermutet weiterhin, daß EGIT das Werk am Ufer des Krüpelsees zu Spekulationszwecken erstanden habe.
( Quelle: Berliner Zeitung 1995)
Danach sollte der von EGIT aufgrund eines Formfehlers als rechtsunwirksam betrachtete ursprüngliche hgs-Privatisierungsvertrag vom 27. Mai 1992 von der Treuhand massiv nachgebessert werden.
( Quelle: Berliner Zeitung 1994)