1. Jetzt protestieren, wie es heißt, jüdische Gemeinden empört, weil renommierte Fachleute Goldhagen arrogant abblitzen ließen. ( Quelle: Die Zeit 1996）
2. "Aber beim Versuch, die Kontroverse (um Goldhagen) auszubeuten, hat Holt dem Werk eines unwissenschaftlichen Ideologen erst zu Ansehen verholfen." ( Quelle: DIE WELT 2000）
3. Zweitens: Hitlers "willige Vollstrecker" kamen aus allen Schichten der Gesellschaft, sie bildeten einen repräsentativen Querschnitt, waren, wie Goldhagen nicht müde wird, immer wieder zu betonen, "ganz gewöhnliche Deutsche". ( Quelle: Welt 1996）
4. Finkelstein, der als Palästina-Experte an der City University von New York und der New Yorker University lehrt, veröffentlichte seine Abrechnung mit Goldhagen in der Juli/August-Ausgabe der angesehenen Londoner Literaturzeitschrift New Left Review. ( Quelle: Junge Freiheit 1997）
5. Die jüngst hierzulande geführte Debatte über die Thesen des amerikanischen Historikers Daniel J. Goldhagen, bei der der Vorwurf einer Kollektivschuld der Deutschen wieder erhoben wurde, zeigte dies ganz deutlich. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung 1996）
6. Goldstone verneinte die im Zusammenhang mit der Publikation des Buches des amerikanischen Historikers Goldhagen, "Hitlers willige Helfer", wieder aktuell gewordene Frage, ob es eine Kollektivschuld von Völkern an Kriegsverbrechen gäbe. ( Quelle: Welt 1996）
7. Daß Goldhagen nun schon zum soundsovielten Male erklären muß, was in seinem Buch stehe und was nicht, kann nicht allein der Lese-Unfähigkeit der Rezensenten anzulasten sein. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung 1996）
8. Goldhagen hat mit seinen Verallgemeinerungen nicht eindeutig recht. ( Quelle: Berliner Zeitung 1999）
9. Dem Bösen auf der Spur stellt Goldhagen es in der antisemitischen Ideologie. ( Quelle: TAZ 1997）
10. Goldhagen rehabilitiert die Perspektive der Holocaust-Opfer, die aus der wissenschaftlichen Debatte fast verschwunden war. ( Quelle: TAZ 1996）