1. Dieses Urteil ist als Halbteilungsgrundsatz in die Geschichte eingegangen, weil der Staat nach Auffassung des Verfassungsgerichts auf nicht mehr als höchstens die Hälfte des Vermögens der Bürger Anspruch hat. ( Quelle: Die Welt Online vom 30.10.2004）
2. Der von Paul Kirchhof eingeführte Halbteilungsgrundsatz, nach dem mindestens die Hälfte der Einkommen nach allen Steuern in der Tasche des Bürgers zu verbleiben haben, ist weder verfassungsrechtlich zwingend noch steuersystematisch belegbar. ( Quelle: Frankfurter Rundschau vom 04.12.2003）
3. Die Karlsruher Richter hatten 1995 ein bahnbrechendes Urteil gesprochen und begründeten damals den sogenannten Halbteilungsgrundsatz. ( Quelle: Tagesspiegel 1999）
4. Insofern hat der Gedanke von Morhard (15), im Halbteilungsgrundsatz des Zugewinnausgleichs die Abgrenzung für den gegenüber Ansprüchen der Pflichtteilsberechtigten und Schlußerben festen Bereich der Ehegattenzuwendungen zu suchen, seine Berechtigung. ( Quelle: Neue Juristische Wochenschrift）
5. Auf die Frage, ob eine Vermögensteuer wieder eingeführt werden könnte, wenn zuvor die allgemeinen Steuersätze gesenkt werden würden, sagte Uelner, verfassungsrechtlich wäre das zulässig, wenn der Halbteilungsgrundsatz beachtet werde. ( Quelle: Welt 1999）