Homo erectus

2 下一页
  1. Im Fall des Menschen war dies das Verschwinden von Homo erectus und Neandertaler. ( Quelle: DLF - aus Naturwissenschaft und Technik 1999)
  2. Die Wissenschaftler vermuten, daß es sich beim Homo floresiensis um einen Abkömmling des Homo erectus handelt, aus dem sich wahrscheinlich auch der Homo sapiens entwickelt hat, der Mensch von heute. ( Quelle: Abendblatt vom 29.10.2004)
  3. Gleichzeitig verfügt es über Eigenschaften, die darauf hindeuten, dass es innerhalb der Art des Homo erectus große Unterschiede zwischen einzelnen Individuen gegeben haben muss. ( Quelle: Spiegel Online vom 06.07.2004)
  4. Die Zähne, ein Teil eines Unterkiefers sowie primitive Steinwerkzeuge deuten auf die Art Homo erectus hin und sind wahrscheinlich mindestens 1,9 Millionen Jahre alt. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung 1995)
  5. Das Resultat: "Das kann eigentlich nur Homo erectus sein!" ( Quelle: Berliner Zeitung 1998)
  6. Auch bei einem Blick auf die Kalorientabelle geht die Rechnung mit Fleisch nicht auf: der Homo erectus hatte gegenüber den Australopithecinen vermutlich einen um 40 Prozent erhöhten Energiebedarf. ( Quelle: Berliner Zeitung 1999)
  7. Demnach wäre bereits Homo erectus nicht nur unmittelbar nach seinem Auftauchen in Afrika vor zwei Millionen Jahren erfolgreich bis nach Südostasien gewandert. ( Quelle: Tagesspiegel vom 31.03.2005)
  8. Die übrigen Auswanderer gelangten in nördliche Klimate und brauchten 20000 Jahre, um in Europa und Asien Fuß zu fassen, wo bis dahin die Neandertaler und andere Formen des Homo erectus lebten. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 25.09.2001)
2 下一页