1. Sie hielten die Schlechterstellung für verfassungswidrig, weil die Kläger allein wegen ihrer Herkunft aus den "neuen" Ländern schlechtergestellt wurden. ( Quelle: Junge Welt 2000）
2. Die Kläger sehen sich durch die erhöhten Steuern auf Strom und Kraftstoff in ihrer Wettbewerbsfähigkeit und in ihrer beruflichen Existenz bedroht. ( Quelle: Tagesschau Online vom 21.04.2004）
3. Der Bundestagsabgeordnete Schulz, einer der beiden Kläger gegen die Bundestagsauflösung, hat dies treffend als "gefühltes Misstrauen" bezeichnet. ( Quelle: Frankfurter Rundschau vom 15.09.2005）
4. Kläger in diesem Prozeß war der Düsseldorfer Insider-Report "kapital-markt intern" (kmi), der von Günter Weber herausgegeben wird. ( Quelle: Welt 1996）
5. Die Rechtsanwälte der Kläger glauben unterdessen nicht, daß die Zahlen der Stadt einer Prüfung stand halten. ( Quelle: Die Welt Online vom 20.10.2004）
6. Einer der Kläger, die Verbraucherschutzorganisation EFF mit Sitz in San Francisco, bezeichnete das jedoch als nicht ausreichend. ( Quelle: Tagesschau vom 23.11.2005）
7. Das Landgericht Arnsberg entschied am Freitag, der 56-jährige Kläger Wolfgang Heine aus Lippetal in Nordrhein-Westfalen habe keinen Anspruch auf die von ihm geforderten 213 000 Euro Schadenersatz und Schmerzensgeld. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 15.11.2003）
8. Ansonsten sind sie schadensersatzpflichtig, und zwar unabhängig davon, ob der Kläger den Prospekt überhaupt gelesen hat. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 04.12.2002）
9. Wo kein Kläger ist, ist bekanntlich auch kein Richter. ( Quelle: Berliner Zeitung 1995）
10. Der Grünen-Politiker und Kläger Werner Schulz sagte der Chemnitzer "Freien Presse", er sehe in der Entscheidung der Karlsruher Richter eine deutliche Stärkung der Rolle des Bundeskanzlers. ( Quelle: Spiegel Online vom 27.08.2005）