Konzernergebnis

  1. Im Jahr 2000 wolle man das Konzernergebnis auf diesem hohen Niveau halten. ( Quelle: Berliner Zeitung 1999)
  2. Das Konzernergebnis, das im dritten Quartal einen Verlust von 339 Mio. Euro gegenüber 35 Mio. Euro Gewinn im Vorjahr, wird von einem alten Fehler belastet: Die Chancen für den Nutzfahrzeughersteller Case-New Holland (CNH) wurden überschätzt. ( Quelle: Die Welt Online vom 01.11.2002)
  3. Freenet wies hingegen ein Konzernergebnis von 17,42 Mill. Euro aus, 19 Prozent mehr als im Vorjahresquartal. ( Quelle: Handelsblatt vom 09.07.2005)
  4. Die Qualitätsmängel und die Rückrufaktion von 1,3 Mio. Fahrzeugen bei Mercedes-Benz, die Sanierungskosten bei Smart in Höhe von 1,2 Mrd. Euro sowie der Dollarkurs und die Stahl- und Ölpreise würden den Konzernergebnis belasten. ( Quelle: Die Welt vom 07.04.2005)
  5. Für das Gesamtjahr erwartet Brixner deshalb ein Konzernergebnis vor Steuern von gut 450 Millionen Euro gegenüber einem Verlust von 809 Millionen Euro 2002. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 31.05.2003)
  6. Ende September habe das Konzernergebnis vor Steuern bei 370 Millionen Mark gelegen - damit sei es doppelt so hoch gewesen wie 1995. ( Quelle: Berliner Zeitung 1996)
  7. Die Finanzbeteiligungen Herlitz Falkenhöh AG (Immobilien), die Handelstochter Herlitz International Trading AG (HIT) und die Einzelhandelskette McPaper AG würden 1998 keine Belastung für das Konzernergebnis bringen. ( Quelle: Berliner Zeitung 1998)
  8. Nach vorläufigen Zahlen hat sich das Konzernergebnis nach Steuern zwar um 268 Prozent auf 38,8 Millionen Mark (19,5 Millionen Euro) erhöht. ( Quelle: Berliner Zeitung 1999)
  9. Das Konzernergebnis wurde bei 140 Millionen Euro und das EPS bei 0,42 Euro gesehen. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 03.08.2005)
  10. Marktkenner trauen der Sparte zwar Zukunftspotenzial zu, erwarten aber vor dem Jahr 2007 keine wesentlichen Beiträge zum Konzernergebnis. ( Quelle: Die Welt Online vom 27.05.2004)