1. Ein Nein zu Meads würde auch die amerikanischen Verbündeten als Kooperationspartner bei dem Rüstungsprojekt düpieren. ( Quelle: Frankfurter Rundschau vom 23.04.2005）
2. Der Experte der Hessischen Stiftung für Friedens- und Konfliktforschung (HSFK), Bernd Kubbig, bezweifelt den Sinn von Meads. ( Quelle: Frankfurter Rundschau vom 19.01.2005）
3. Nach dem Haushaltsausschuss soll morgen auch noch der Bundestag über das umstrittene Rüstungsprojekt Meads abstimmen. ( Quelle: Spiegel Online vom 22.04.2005）
4. Das "Medium Extended Air Defense System" (Meads) soll Kurzstreckenraketen in der Anflugphase vom Himmel holen. ( Quelle: TAZ 1996）
5. Auch diese Kritiker würden jedoch am Freitag nicht auf das Manöver der FDP eingehen und in der nicht namentlichen Abstimmung für Meads votieren, hieß es bei den Grünen. ( Quelle: Frankfurter Rundschau vom 22.04.2005）
6. Die Unionsfraktion tritt vehement für Meads ein. ( Quelle: DIE WELT 2001）
7. Meads soll Flugzeuge, Helikopter, Marschflugkörper, vor allem aber Raketen mit einer Reichweite bis zu 1000 Kilometern abwehren - ein Radius, in dem Deutschland von Verbündeten umgeben ist. ( Quelle: Frankfurter Rundschau vom 19.01.2005）
8. Richtig ist: Meads wird mit Sicherheit teurer als heute geplant. ( Quelle: Berliner Zeitung vom 22.04.2005）
9. Im Gegenzug zur Zustimmung zu Meads komme die SPD den Grünen bei einem Projekt entgegen, mit dem die im Ausland eingesetzten Bundeswehrsoldaten gegen Angriffe besser geschützt werden können, berichtet die Zeitung weiter. ( Quelle: Tagesschau vom 17.04.2005）
10. "Meads setzt neue Standards in der Rüstungskooperation mit den USA, und ich bin optimistisch, dass diese neue und effiziente Form der Technologiezusammenarbeit den Weg für weitere Kooperationsvorhaben in der Zukunft ebnet." ( Quelle: Tagesschau vom 21.04.2005）