"1. Das Regime von Saddam Hussein durch den Einsatz von Militärmacht mit einer Stärke und von einem Umfang auszuschalten, die den Irakern klar machen, dass Saddam und sein Regime am Ende sind.
( Quelle: )
Wenn Slobodan Milosevic und Saddam Hussein plötzlich von der Bühne abträten, wäre die Weltpolitik ihre beiden ärgsten Störenfriede los.
( Quelle: Tagesspiegel 1999)
US-Truppen nahmen in Irak ein weiteres ranghohes früheres Mitglied der Regierung von Saddam Hussein fest.
( Quelle: Frankfurter Rundschau vom 11.02.2004)
Saddam Hussein verdiene wegen seiner Untaten einen besonderen Platz in der Hölle, fuhr Kerry fort.
( Quelle: N-TV Online vom 21.09.2004)
Die Regierung der USA ist genauso gottlos wie die von Saddam Hussein."
( Quelle: Die Zeit (16/2002))
War es ein Fehler, dass die Amerikaner 1991 Saddam Hussein nicht gestürzt haben, obwohl sie militärisch dazu in der Lage waren?
( Quelle: Berliner Zeitung vom 25.02.2002)
Euer standhaftes Irak, geführt von Saddam Hussein, hat sich entschlossen zu kämpfen.
( Quelle: Frankfurter Rundschau 1991)
Die Ereignisse in den besetzten Gebieten haben den Ruf der internationalen Gemeinschaft stark lädiert, so wie sie Saddam Hussein gestärkt haben."
( Quelle: DIE WELT 2000)
Ein groß angelegter Militäreinsatz zum Sturz des irakischen Präsidenten Saddam Hussein würde der Bundeswehr hingegen allergrößte Schwierigkeiten bereiten, räumte Gertz ein.
( Quelle: Berliner Zeitung vom 13.08.2002)
Schon eine beleidigende Bemerkung über den Diktator oder auch nur der leiseste Verdacht hat im totalitären Regime des Saddam Hussein für die Verhaftung ausgereicht.
( Quelle: Die Welt Online vom 22.04.2003)