1. Eine höhere Schuldenaufnahme hätte das Aus für Sarrazins Finanzpolitik, seinen Zeitplan und vor allem sein Ziel bedeutet, bis zum Jahr 2007 die Einnahmen und Ausgaben auszugleichen - unabhängig von den hohen Zinszahlungen. ( Quelle: Berliner Zeitung vom 09.06.2005）
2. Strieders und Sarrazins Anwälte waren für Stellungnahmen nicht zu erreichen. ( Quelle: Tagesspiegel vom 01.12.2004）
3. Das zumindest behauptete der Sprecher Sarrazins, Claus Guggenberger, am Dienstag in Berlin. ( Quelle: Spiegel Online vom 21.03.2002）
4. Für die Senatsentscheidung waren nach Darstellung Sarrazins zwei Gründe ausschlaggebend. ( Quelle: Tagesspiegel vom 01.04.2004）
5. Auch Jochen Esser (Grüne) fand Sarrazins Etatentwurf etwas uninspiriert. ( Quelle: Tagesspiegel vom 19.08.2005）
6. Sarrazins Äußerungen werden von einigen SPD-Politikern dessen Charakter zugeschrieben. ( Quelle: Berliner Zeitung vom 09.09.2003）
7. Denn den Kennern der Materie erschien Sarrazins Konzept trotz der Kosten für die Berater notwendig. ( Quelle: Die Welt Online vom 14.07.2004）
8. Sarrazins Wünsche nach weiteren Abstrichen im Jugend-, Kita- und Sozialetat seien deshalb abgewehrt worden. ( Quelle: Die Welt Online vom 03.07.2003）
9. Christoph Meyer (FDP) hält Sarrazins Ziel für Makulatur, 2007 einen ausgeglichenen Primärhaushalt (ohne Zinsen) zu erreichen. ( Quelle: Die Welt vom 14.05.2005）
10. Die Suche nach einem neuen Vorstand sei allein eine Angelegenheit des Aufsichtsrates, kommentierte Sarrazins Sprecher Matthias Kolbeck. ( Quelle: Tagesspiegel vom 11.09.2005）