1. Eine Politik, die mit Rentenkürzungen einerseits und Senkung des Spitzensteuersatzes andererseits "die Umverteilung von unten nach oben fortschreibt", müsse die PDS ablehnen, wolle sie nicht ihr Gesicht verlieren. ( Quelle: Junge Welt 2000）
2. Eine Senkung etwa des Spitzensteuersatzes, wie von Stoiber angekündigt, sei nicht möglich ohne Erhöhung der Neuverschuldung oder massive Einschnitte bei den sozialen Leistungen. ( Quelle: Die Welt Online vom 13.08.2002）
3. Schon jetzt also sollte sich ein potentieller Investor auf die Reduzierung des Spitzensteuersatzes einstellen und die drohenden veränderten Bedingungen mit einplanen. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung 1996）
4. Das Instrument dazu - eine Anhebung des Spitzensteuersatzes oder ein Zuschlag - ist offen. ( Quelle: RTL vom 22.06.2005）
5. Die geplante Senkung des Spitzensteuersatzes auf 45 Prozent bis zum Jahr 2005 reiche nicht aus. ( Quelle: Berliner Zeitung 2000）
6. Die Warnung der Oppositionsparteien, daß die Bevölkerung durch einen erhöhten Mehrwertsteuersatz die Senkung des Spitzensteuersatzes finanzieren soll, verfängt. ( Quelle: TAZ 1997）
7. Die beschlossene Rückführung des Spitzensteuersatzes auf 48,5 Prozent im Jahr 2002 und die Absenkung des Eingangssteuersatzes von 23,9 Prozent auf 19,9 Prozent sei "völlig unzureichend". ( Quelle: Berliner Zeitung 1999）
8. Zugleich signalisierte er die Bereitschaft, von der geplanten Absenkung des Spitzensteuersatzes von derzeit 42 auf 39 Prozent abzurücken. ( Quelle: RTL vom 28.06.2005）
9. Wenn Sie die Hochschulen ganz aus den Haushalten finanzieren wollen, müssten Sie gegen die Senkung des Spitzensteuersatzes von 47 auf 42 Prozent sein. ( Quelle: Berliner Zeitung vom 09.11.2004）
10. Die SPD lehnte eine Reduzierung des Spitzensteuersatzes jedoch als nicht finanzierbar ab. ( Quelle: Welt 1999）