1. Zur Erinnerung: Als die rot-grüne Bundesregierung ihr großes Steuerpaket in der vergangenen Wahlperiode mit List und Tücke durch die Länderkammer drückte, stimmte der damals schwarz-rote Senat zu. ( Quelle: Tagesspiegel vom 03.07.2003）
2. Geht es nach dem Willen der Optimisten, wird dann das 350 Mrd. Dollar umfassende Steuerpaket von George W. Bush seine Wirkung entfalten und die neuerliche Leitzinssenkung durch die Federal Reserve weiteres Wachstum generieren. ( Quelle: Die Welt Online vom 30.06.2003）
3. Eichel erinnerte daran, dass die Staats- und Regierungschefs der 15 EU-Länder sich Ende 1998 verpflichtet hätten, das Steuerpaket jetzt im Dezember in Helsinki zu verabschieden. ( Quelle: Berliner Zeitung 1999）
4. Müller hatte geklagt, aufgrund der Zahlen des Finanzministeriums sei er von einer wesentlich geringeren Belastung ausgegangen, als er dem Steuerpaket zugestimmt hatte. ( Quelle: Berliner Zeitung 1999）
5. Der parlamentarische Geschäftsführer der SPD, Peter Struck, hat eine Einigung über das Steuerpaket im Vermittlungsausschuß von Bundestag und Bundesrat als sehr unwahrscheinlich bezeichnet. ( Quelle: TAZ 1997）
6. Dort war keineswegs sicher, dass Herr Bush eine Mehrheit für ein so großes Steuerpaket bekommen würde und schon gar nicht für ein so schnelles in Kraft setzen. ( Quelle: Die Zeit (29/2001)）
7. Insgesamt sei durch das Steuerpaket ein Immobilienvolumen von rund 800 Millionen Mark im Jahr betroffen. ( Quelle: Berliner Zeitung 1997）
8. Die Ministerpräsidenten der unionsregierten Länder wollten im Vorfeld der heutigen Bundesratssitzung, bei der das Steuerpaket der Regierung zur Abstimmung steht, über diese Initiative beraten. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 14.03.2003）
9. Für den Fall, daß die im Steuerpaket enthaltene Soli-Senkung von 7,5 auf 5,5 Prozent an den Sozialdemokraten scheitere, müßten diese dafür auch die Verantwortung tragen. ( Quelle: Berliner Zeitung 1997）
10. Ein schwieriges Thema, weil die Union in einem Dilemma steckt: Einerseits lehnt die Partei das Steuerpaket der Bundesregierung als konjunkturfeindlich ab, andererseits könnten die klammen Länder das zusätzliche Geld ganz gut brauchen. ( Quelle: Tagesspiegel vom 09.02.2003）