1. Nun stellte das oberste Gericht fest, dass das Setzen eines Links keine Urheberrechtsverletzung darstellt. ( Quelle: Die Zeit (26/2000)）
2. Universal wollte für jede Urheberrechtsverletzung 45.000 Dollar haben, doch hatten die MP3.com-Anwälte bei einer zu hohen Entschädigungssumme vor einem Konkurs gewarnt. ( Quelle: ）
3. Im Fall von Napster kamen die Gerichte zu dem Schluss, dass Napster mit seinem zentralen Server, der den Tausch koordinierte, sich der Urheberrechtsverletzung schuldig machte. ( Quelle: ZDF Heute vom 12.02.2003）
4. Denn die Richter betonen in ihrem Urteil, dass derjenige, der seinen Kunden einen automatischen CD-Brenner öffentlich zur Verfügung stellt, an einer Urheberrechtsverletzung mitwirkt. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 11.12.2002）
5. Das Bereitstellen von Musikstücken auf einem Computer, der mit dem Internet verbunden sei, stelle an sich noch keine Urheberrechtsverletzung dar, begründete der Richter sein Urteil. ( Quelle: Tagesschau Online vom 02.04.2004）