1. Washingtons Falken wollen drei Staaten auf Linie bringen: Irak, Iran und eben auch Syrien. ( Quelle: Spiegel Online vom 17.04.2003）
2. Laut Beer zeigt diese Bedingung Washingtons, dass das Interesse an einer völkerrechtlich gedeckten Vorgehensweise gering sei. ( Quelle: Netzeitung vom 02.03.2003）
3. Der Annäherung der Vetomächte war eine zweitägige Irak-Debatte im Weltsicherheitsrat vorausgegangen, bei der sich 80 Länder zu Wort meldeten und Washingtons Forderung nach einem automatischen Mandat zum Militärangriff fast ausnahmslos ablehnten. ( Quelle: Schweriner Volkszeitung vom 19.10.2002）
4. Der Staatssekretär im US-Außenministerium, Nicholas Burns, hatte erklärt, nach Ansicht Washingtons sollten nur zwei neue Länder in das höchste UN-Gremium aufrücken. ( Quelle: Magdeburger Volksstimme vom 18.06.2005）
5. Deshalb das Nein Washingtons zu Kreditbürgschaften an Israel, wenn damit nicht ein israelischer Siedlungsstopp in den seit 1967 besetzten Gebieten einhergeht. ( Quelle: Frankfurter Rundschau 1992）
6. Kritiker Washingtons mögen aus der klassischen Lehre vom Aufstieg und Fall der Weltreiche Zuversicht schöpfen, dass der permanente Zwang zum Kriegführen an der Peripherie des Imperiums die Ressourcen überdehnt und zum Niedergang führt. ( Quelle: Die Zeit (08/2003)）
7. Nach Ansicht Washingtons ist Butros-Ghali unfähig, die dringend erforderliche Reform der UNO vorzunehmen. ( Quelle: TAZ 1996）
8. Der 39-Jährige hatte damit entscheidenden Anteil am Ende von Washingtons Negativserie von zuvor sechs Niederlagen in Serie. ( Quelle: ）
9. Die Politik Washingtons setzt darauf, das Gesicht der Staaten zwischen Russland und dem Iran nach Westen zu drehen, die Türkei hat dabei eine Schlüsselrolle. ( Quelle: DIE WELT 2000）
10. Am Montag schaltete sich auch Washingtons Außenministerin Madeleine Albright in den Fall ein. ( Quelle: Welt 1998）