1. Ein Gespräch zwischen den Generationen, unterhaltsam vermittelte oral history halt, wie die Historiker sagen. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung 1996）
2. Von Oral history, die wissenschaftlich qualifizierbar wäre, ist das Buch indessen weit entfernt. ( Quelle: Die Zeit 1995）
3. "Ruth Klüger wendet sich gegen oral history, gegen eine Form von Interviews, in denen die überlebenden Opfer nicht zum Zeugen, sondern zum Rohmaterial werden, zum ausgebeuteten Leidensobjekt, zum Dokument, das andere interpretieren.". ( Quelle: Stuttgarter Zeitung 1996）