1. Karen Duve beschreibt das alles keineswegs brachial, im Gegenteil, sie wählt die nüchterne Perspektive des Mädchens, das diese ganze Zukunft weder will noch sich in Luft auflösen kann. ( Quelle: Die Welt vom 26.03.2005）
2. Wenn er ihn wahrnehmen könnte, dann würde der Engel sich in Luft auflösen, weil er nur im Unsichtbaren wirken kann. ( Quelle: Berliner Zeitung 1998）