Weil ein unparteiisches Verfahren gewährleistet werden soll, wird keiner der am ersten Urteil beteiligten fünf Lordrichter an der Verhandlung teilnehmen.
( Quelle: Berliner Zeitung 1999)
Amerikanische Politiker beteuern, ein unparteiisches Gericht sei die angemessene Instanz, um zu klären, was für Elißn das Beste sei.
( Quelle: Berliner Zeitung 2000)
Befangenheit sei gegeben, wenn ein Angeklagter begründet um ein unparteiisches Verfahren fürchte.
( Quelle: Frankfurter Rundschau vom 24.02.2004)