1. Wie es im Zwischenbericht heißt, hat sich das operative Ergebnis vor Steuern 'erheblich verbessert'. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung 1995）
2. Von Reuters befragte Experten erwarten für den Dreimonatszeitraum ein Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebita) von 891 Mio. Euro nach 906 Mio. Euro auf vergleichbarer Basis im Vorjahr. ( Quelle: Die Welt Online vom 03.05.2003）
3. Im dritten Quartal hätten die Folgen der Anschläge in den Vereinigten Staaten das Ergebnis zusätzlich belastet, so dass der Konzern in dieser Periode einen Verlust vor Steuern von 54,5 Millionen Euro verzeichnete. ( Quelle: Berliner Zeitung vom 25.10.2001）
4. Der Konzern verdiente dank Einsparungen und starken Umsätzen mit wichtigen Medikamenten vor Steuern 1,74 Mrd. Dollar, ein Plus von 23 Prozent. ( Quelle: Die Welt vom 28.10.2005）
5. Die am Neuen Markt notierte TePla AG erzielte 2000 einen Verlust vor Steuern und Zinsen (Ebit) von 0,5 (1999: plus 0,2) Millionen Mark. TePla hatte 1,3 Millionen Mark erwartet. ( Quelle: Berliner Zeitung vom 24.03.2001）
6. Das Ergebnis vor Steuern blieb mit 1,42 (Vorjahr 1,41) Milliarden Euro konstant, und auch der Jahresüberschuss lag wie im Vorjahr bei 650 Millionen Euro. ( Quelle: Süddeutsche Zeitung vom 11.04.2003）
7. Wie Vorstandschef Wilfried Otto am Montag auf der Hauptversammlung in Berlin erklärte, konnte das Ergebnis (vor Steuern) bei einem um sechs Prozent auf 9,1 Mill. DM reduzierten Umsatz zwar um rund 800 000 DM verbessert werden. ( Quelle: Tagesspiegel 1998）
8. Der um Sondereffekte bereinigte operative Gewinn der Sparten vor Steuern und Abschreibungen (EBTA) betrug im ersten Halbjahr minus 68 Millionen Euro und war damit um 40,9 Prozent besser als im Vorjahr. ( Quelle: Aachener Zeitung vom 12.08.2005）
9. Die Folge: Bei BP sind die Gewinne im ersten Halbjahr 1998 um 26 Prozent und bei Amoco vor Steuern gar um 50 Prozent gesunken. ( Quelle: Berliner Zeitung 1998）
10. Das Ergebnis vor Steuern, Zinsen und Abschreibungen (Ebitda), im zweiten Quartal 2001 noch positiv bei 3,8 Millionen Euro, rutschte auf minus 49,7 Millionen Euro ab. ( Quelle: Spiegel Online vom 31.08.2002）