以莛撞钟
解释: ◎ 莛：草茎。用草茎打钟，毫无声响。比喻才识浅陋的人向高明的学者发问，得不到回答。 ◎ 《汉书·东方朔传》：“语曰：‘以管窥天，以蠡测海，以莛撞钟，岂能通其条贯，考其文理，发其音声哉！’”引证解释: 1. 用草茎打钟，毫无声响。比喻才识浅陋的人向高明的学者发问，得不到回答。 汉 刘向 《 说苑 ·善说》 ：“ 赵襄子 谓 仲尼 曰：‘先生委质以见人主，七十君矣，而无所通，不识世无明君乎？意先生之道固不通乎？’ 仲尼 不对。异日， 襄子 见 子路 曰：‘尝问先生以道，先生不对。知而不对则隐也，隐则安得为仁！若信不知，安得为圣！’ 子路 曰：‘建天下之鸣钟，而撞之以挺，岂能发其声乎哉！君问先生，无乃犹以挺撞乎！’”钟，通“ 鐘 ”；挺，通“ 莛 ”。 《意林》 卷三引作“鐘”、“莛”。 《 汉书 ·东方朔传》 ：“语曰：‘以筦闚天，以蠡测海，以莛撞鐘。’岂能通其条贯，考其文理，发其音声哉！”莛、鐘， 《文选·东方朔＜答客难＞》 作“筳”、“钟”。筳，通“ 莛 ”。亦作“ 以莛扣鐘 ”。 2. 比喻应答的双方才学悬殊。 南朝 梁 钟嵘 《 诗品 》 卷下：“ 白马 与 陈思 答赠， 伟长 与 公干 往復，虽曰以莛扣鐘，亦能闲雅矣。” 陈延杰 注：“ 胡应麟 《诗藪》 曰：‘以 公干 为巨鐘，而 伟长 为小莛，抑扬不已过乎！’ 王士禎 曰：‘ 建安 诸子， 伟长 实胜 公干 ，而 嶸 讥其以莛扣鐘，乖反弥甚。’此皆驳钟品者，亦当。”